将自我报告的跑步距离和步伐与商业健身手表进行比较 数据:可靠性研究

科学领域:

• 运动科学 运动科学 运动科学
• 运动生理学 运动生理学
• 生物机械分析 生物机械分析

背景情况:

• 与GPS技术相比,自报告运行指标的可靠性存在有限的研究.
• 体育科学和医学研究中的一个重大差距是关于自我报告的跑步速度的可靠性.
• 了解自我报告数据的准确性对于培训和康复方案至关重要.

研究的目的:

• 为了评估每周自我报告的跑步距离和步伐与商业GPS手表数据的可靠性.
• 根据性别和年龄组对可靠性发现进行分层.
• 为临床医生和体育研究人员提供关于跑者自我报告准确性的见解.

主要方法:

• 一项涉及休跑步者的前性研究.
• 通过自我报告和GPS健身表收集每周的跑步距离和平均步伐.
• 计算类内相关系数和布兰德-阿尔特曼图表,按性别和年龄分层.

主要成果:

• 对于自我报告的每周跑步距离 (ICC 中位数 0.93) 发现了良好的可靠性.
• 在所有年龄组的自我报告的跑步速度中观察到适度的可靠性.
• 在自我报告和GPS观看数据之间没有检测到系统偏差.

结论:

• 与GPS数据相比,自我报告的跑步距离显示出良好的可靠性,而速度显示出适度的可靠性.
• 男性和女性参与者之间的可靠性是一致的.
• 年轻的跑步者在距离上表现出更高的可靠性,但步伐可靠性在各个年龄段均;建议对步伐精度进行技术监测.