吃饭后功能性消化不良的随机试验:放心和诊断解释与或没有传统的饮食建议

科学领域:

• 胃肠病学 胃肠病学
• 临床营养学 临床营养学
• 消化系统健康 消化系统健康

背景情况:

• 功能性消化不良影响了许多人,其中80%的人经历了与饮食相关的症状,被诊断为食后应急综合征 (PDS).
• 对PDS饮食干预措施的研究是有限的.
• 一项随机试验比较了PDS患者的安慰和诊断解释 (RADE) 与传统饮食建议 (TDA) 或没有传统饮食建议 (TDA).

研究的目的:

• 评估传统的饮食建议 (TDA) 除了安慰和诊断解释 (RADE) 之外,对于管理食后应急综合征 (PDS) 的有效性.
• 为了确定与单独使用RADE相比,TDA是否能提高PDS患者的症状缓解和生活质量.

主要方法:

• 一个单中心随机试验,在正常上部胃肠内镜检查后涉及PDS患者.
• 参与者接受了单独的RADE或RADE加TDA (建议小,定期的饮食和避免某些食物/饮料).
• 在4周内评估了症状缓解,PDS分级分数 (Leuven食后困扰量表) 和生活质量.

主要成果:

• 两组之间没有足够的症状缓解 (33%的RADE与39%的RADE+TDA) 或PDS分级减轻 (37%的RADE与27%的RADE+TDA) 的显著差异.
• 刺激性肠综合征状态没有影响反应率.
• 两组之间没有观察到整体胃肠道症状得分或生活质量的显著变化.

结论:

• 将传统的饮食建议 (TDA) 添加到安慰和诊断解释 (RADE) 中,并没有在患有食后应急综合征 (PDS) 的患者中显著减少症状.
• 目前的饮食建议可能对所有PDS患者来说都不够.
• 探索替代饮食策略是有必要的,以管理PDS症状.