上层囊重建与中形肌转移对于孤立的不可修复的脊柱上肌撕裂:静态与动态重建:静态与动态重建
Jung Gon Kim1, Chaemoon Lim1, Bo Taek Kim1
1Department of Orthopaedic Surgery, Yeosu Baek Hospital, Jeollanam-do, Republic of Korea.
The American journal of sports medicine
|January 5, 2024
概括
中间梯形肌 (MTT) 转移显示出较高的运动范围,而不是较高的囊重建 (SCR) 对于孤立的不可修复的脊上肌撕裂 (IISTTs). 与SCR相比,MTT转移的移植失败率和形磨损率也较低.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肩膀重建的重建 肩膀重建的重建
背景情况:
- 孤立的不可修复的上肌撕裂 (IISTTs) 影响年轻,活跃的患者.
- 上层囊重建 (SCR) 和中层梯形肌 (MTT) 转移是手术选择.
- 没有先前的研究直接比较SCR和MTT转移用于IISTTs.
研究的目的:
- 为了比较SCR与关节镜辅助MTT转移的临床和放射性结果.
- 评估两个程序后的功能恢复和结构完整性.
- 确定一种技术对另一种技术的潜在优势.
主要方法:
- 一个以3级证据的队列研究设计.
- 60名IISTT患者被分为SCR (n=34) 和MTT转移 (n=26) 组.
- 通过疼痛评分,运动范围和肩部功能评分 (ASESS,UCLA) 评估临床结果. 放射性结局包括形距离,关节病进展,骨质侵蚀和移植完整性.
主要成果:
- 无论是SCR还是MTT转移都改善了临床结果.
- 转移组的MTT表现出明显更高的活跃向前曲和绑架.
- 与S组 (SCR) 相比,M组 (MTT) 的形磨损和移植的磨损率明显较低.
结论:
- 无论是SCR还是MTT转移,都为IISTT提供了临床改善.
- 在运动范围方面,MTT转移显示出卓越的功能恢复.
- 转移MTT显示出更好的放射性结果,移植失败和骨质侵蚀率较低,需要进一步调查.

