与快速 palatal expander 和未经处理的对照相比,功能生成咬伤器对骨和牙的影响
Michele Tepedino1, Graziano Montaruli2, Rosa Esposito1
1Department of Biotechnological and Applied Clinical Sciences, University of L'Aquila, L'Aquila, Italy.
Orthodontics & craniofacial research
|January 5, 2024
概括
这项研究发现,快速口腔扩张器 (RPE) 和功能生成咬伤类型M (FGB-M) 在大横向缺陷的儿童中实现了类似的骨和牙扩张. 两种设备都没有在扩大大部或牙弧度方面表现出对另一种设备的优越性.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 儿科牙科 儿科牙科
- 头骨面部的发展
背景情况:
- 大扩张对于拦截式正牙治疗至关重要.
- 快速 palatal 扩展器 (RPE) 和功能设备是常见的方法.
- 功能性器械对骨扩张的有效性仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 为了比较RPE和功能生成性咬伤类型M (FGB-M) 对骨和牙弧度尺寸的影响.
- 为了评估这两种正牙器具所实现的横向扩张.
主要方法:
- 对181名骨I类患者 (6-12岁) 进行了回顾性分析,这些患者患有大横向缺陷.
- 这些组包括FGB-M (n=55),RPE (n=73) 和未经处理的对照组 (n=51).
- 额头脑图测量了治疗前后的上/下宽度和骨距离.
主要成果:
- 在RPE和FGB-M组之间,骨或牙扩张没有统计学上显著的差异.
- 与两组治疗组相比,未接受治疗的对照组显示出显著的差异.
- 无论是RPE还是FGB-M都有效地扩大了上和下的门.
结论:
- RPE和FGB-M产生可比的骨和牙弧度扩张结果.
- 这两种器械都是治疗大横向缺陷的可行选择.
- 进一步的研究可以探索长期稳定性和患者报告的结果.
