临床比较三个间接的肉封顶修复性协议:一个随机对照的前性研究
A Semprum-Clavier1, A Rodriguez2, D Salazar3
1*Adriana Semprum-Clavier, DDS, MS, clinical associate professor, Department of Restorative Dentistry, College of Dentistry, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL, USA ORCID ID: 0000-0003-1396-7520.
Operative dentistry
|January 5, 2024
概括
这项临床试验比较了永久牙的间接纸封盖材料. 结果显示,TheraCal LC,Dycal和12个月后没有内之间的疼痛或成功率没有显著差异.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 间接的肉质封闭是一种对深层病变的保守治疗方法.
- 评估不同的封装材料对于长期保护牙至关重要.
研究的目的:
- 在永久牙中比较三种间接肉封闭协议的临床结果.
- 在12个月的时间内评估疼痛和成功率.
主要方法:
- 一个前性的,双盲临床试验,涉及90个永久牙与深层病变.
- 牙被随机分配到TheraCal LC,Dycal或没有线圈组 (每组n=30).
- 结果包括12个月评估的疼痛 (VAS) 和脉活力.
主要成果:
- 在这三个组中,没有发现牙敏感度的统计学上显著差异.
- 在12个月后,所有组的成功率都很高:96.2% (TheraCal LC),100% (Dycal) 和100% (无).
- 在协议之间没有观察到成功率的显著差异.
结论:
- 选择间接的纸封装材料 (TheraCal LC,Dycal或没有层) 并没有显著影响临床结果.
- 所有评估的间接肉质封闭协议在12个月后显示永久牙的成功率很高.
更多相关视频
07:07Development of a Direct Pulp-capping Model for the Evaluation of Pulpal Wound Healing and Reparative Dentin Formation in Mice
Published on: January 12, 2017
11.3K
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
630