在商用光学连贯性断层扫描装置中进行角膜断层扫描,并与旋转的Scheimpflug摄像头进行比较
Piotr Kanclerz1, Szymon Adam Radomski
1Department of Ophthalmology (P.K., S.A.R.), Hygeia Clinic, Gdańsk, Poland, and Helsinki Retina Research Group (P.K.), University of Helsinki, Helsinki, Finland.
Eye & contact lens
|January 5, 2024
概括
使用Revo和Pentacam AXL进行的角膜断层测量显示,尽管存在显著差异,但角膜测量和包膜测量具有很好的相关性. 然而,角膜升高和无球度测量显示,这两种设备之间的一致性较弱.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 角膜断层扫描对于折射和白内障手术规划至关重要.
- 准确和可重复的测量对于手术结果至关重要.
- 通过比较不同的成像设备,可以确保临床实践中的一致性.
研究的目的:
- 为了比较光学相干断层扫描仪 (Revo) 和 Scheimpflug摄像机 (Pentacam AXL) 之间的角膜断层扫描结果.
- 评估眼科手术中使用的立体参数的一致性.
- 评估Revo和Pentacam AXL在角膜测量中的可靠性.
主要方法:
- 在健康受试者中对立体参数的分析.
- 使用相关系数,布兰德-阿尔特曼方法和对对 t 试验进行比较.
- 分析了78名健康参与者的右眼数据.
主要成果:
- 雷沃的前角膜测量和下角膜厚度明显高于Pentacam AXL,相关性很好 (r > 0.97).
- 最大角膜测量显示差异较大,但相关性较强 (r = 0.871).
- 角膜升高和asphericity测量显示出弱至中度的相关性 (r < 0.317).
结论:
- 尽管存在显著差异,但Revo和Pentacam AXL在角质量计和心力计值方面表现出了很好的相关性.
- 测量角膜表面的升高和无球度显示,这两种设备之间的一致性有限.
- 临床应用需要考虑特定于设备的测量差异.
