一,二,三级方法的比较,用于量化用生物固体修改土壤的氧化排放量
Okenna Obi-Njoku1, Michael Yongha Boh1, Ward Smith2
1Department of Bioresource Engineering, McGill University, 21111 Lakeshore Road, Ste-Anne-de-Bellevue, QC, H9X 3V9, Canada.
The Science of the total environment
|January 5, 2024
概括
研究了加拿大用市政生物固体处理的农田的氧化 (N2O) 排放. 消化的生物固体比其他类型排放的N2O更多,IPCC Tier 3模型最好地估计了这些温室气体排放量.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 环境科学 环境科学
- 土壤科学 土壤科学
背景情况:
- 市政生物固体是富含的肥料,但它们的氧化 (N2O) 排放量量很差.
- 对于国家温室气体库存,需要准确的N2O排放因子.
研究的目的:
- 通过IPCC的方法来估计加拿大生物固体修改土壤的N2O排放.
- 为了比较IPCC不同级别的生物固体应用的准确性.
主要方法:
- 在北克,新斯科舍省和阿尔伯塔省的8个地点年 (2017-2019) 收集的现场数据.
- 使用手动室测量N2O流量,用于用单独或用尿素处理的消化,堆肥或稳定生物固体的场地.
- 使用IPCC Tier 1,Tier 2 (加拿大) 和Tier 3 (DNDC模型) 估计的排放.
主要成果:
- 与其他生物固体或尿素相比,消化的生物固体导致更高的生长季节N2O排放.
- 堆肥和稳定生物固体的N2O排放量与未受精对照相似.
- IPCC Tier 3 (DNDC) 提供了最准确的N2O排放估计,其次是调整后的Tier 2,然后是标准的Tier 2和Tier 1.
结论:
- 国际气候变化专门委员会 (IPCC) 3级模型是估计加拿大农业土壤用生物固体修改的N2O排放的优越方法.
- 改进的估计方法对于准确的温室气体库存至关重要,这些库存与生物固体土地应用有关.
