基于磁共振和计算机断层扫描的股骨版本测量的差异尽管存在强烈的相关性
Siqi Zhang1, Ke Liu2, Guanying Gao1
1Department of Sports Medicine, Institute of Sports Medicine of Peking University, Peking University Third Hospital, Beijing, China; Beijing Key Laboratory of Sports Injuries, Beijing, China; Engineering Research Center of Sports Trauma Treatment Technology and Devices, Ministry of Education, Beijing, China.
概括
磁共振 (MR) 和计算机断层扫描 (CT) 对大腿部版本测量显示出强烈的相关性,尽管MR值较小. 模式之间的分类一致性是中等到高,表明对临床使用的良好一致性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医学成像分析分析 医学成像分析
背景情况:
- 股骨版本是诊断和管理股骨支柱入 (FAI) 的关键参数.
- 精确测量股骨版本对于手术规划和患者的结果至关重要.
- 对比不同的成像方法和测量技术对于标准化临床实践至关重要.
研究的目的:
- 评估磁共振 (MR) 和计算机断层扫描 (CT) 之间的股骨版本测量的相关性和分类一致性.
- 在MR和CT模式中比较四种常见的测量方法 (Murphy,斜,Reikerås和Lee).
- 评估FAI患者的股骨版本测量的可靠性和一致性.
主要方法:
- 在53名患有FAI的患者中,对手术前CT和MR成像的回顾性分析.
- 使用墨菲,斜,雷克拉斯和李方法测量股骨版本.
- 在评价者内部和评价者间的可靠性评估,线性回归,以及Bland-Altman分析以求相关性和一致性.
主要成果:
- 在所有方法和模式中具有很高的内部和间级别可靠性 (ICC > 0.87).
- 在MR和CT测量之间存在很强的相关性 (r=0.6840.904,P<.001),李方法显示了最高的相关性.
- 核磁共振测量总是比CT测量小 (平均差异为4.5°10.3°).
- 在MR和CT之间分类一致性在51%到74%之间;在方法之间,它在68%到85%之间.
结论:
- 虽然MR和CT对大腿部版本有很强的相关性,但MR测量往往较小.
- 在MR和CT模式之间存在中等到高的分类一致性.
- 不同的测量方法显示出强烈的相关性和高的一致性,支持它们在临床环境中的使用.
