检查风险评估的动物试验:WC-12研讨会报告
Yadvinder Bhuller1, Agnes Karmaus2, Nicole Kleinstreuer3
1University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
Regulatory toxicology and pharmacology : RTP
|January 5, 2024
概括
科学家们讨论了在监管毒理学中对新的动物数据的伦理和科学需求. 讨论强调了利益相关者在推进预测毒理学和新方法方法 (NAM) 方面的责任.
科学领域:
- 毒理学和监管科学 毒理学和监管科学
- 动物福利和动物伦理
背景情况:
- 动物试验是毒理学和监管科学的一个基本但有争议的方面.
- 在第十二届世界生物科学替代品和动物使用大会 (WC-12) 的研讨会上,讨论了正在进行的辩论.
- 讨论的重点在于,在监管环境中产生新的动物数据的科学理由和伦理要求.
研究的目的:
- 促进关于在监管测试中捍卫新动物数据的必要性和责任的公开对话.
- 探索有关开发和使用新的动物数据的利益相关方义务的不同观点.
- 从讨论科学进步和毒理学的伦理考虑中获取关键见解.
主要方法:
- 在WC-12研讨会上采用了面板和听众讨论格式.
- 研讨会的重点是不同科学部门和国家之间的批判性对话和集体内省.
- 这份报告总结了讨论的关键要素.
主要成果:
- 确定了科学进步和监管毒理学的伦理责任之间的复杂相互作用.
- 强调需要对利益相关方 (行业,监管机构,开发商,科学家,非政府组织) 的角色有共同的理解.
- 强调推动加速21世纪预测毒理学和新方法方法 (NAM) 的推动力.
结论:
- 负责任地使用和捍卫新的动物数据需要仔细的科学和伦理考虑.
- 所有利益相关者之间的合作对于通过现代毒理学促进人类健康和环境保护至关重要.
- 将NAM与传统方法相结合,是监管科学发展的关键.
