在煤矿中控制甲爆炸的模糊的多标准决策框架
1Department of Petroleum and Natural Gas Engineering, Batman University, Batman, Turkey. nilufer.kursunoglu@batman.edu.tr.
Environmental science and pollution research international
|January 6, 2024
概括
地下煤矿安全通过使用模糊分析层次过程 (AHP) 和模糊技术以类似于理想解决方案 (TOPSIS) 的优先顺序来提高,以选择最佳的甲爆炸控制方法. 提高安全技术和金融投资是减少事故的关键.
科学领域:
- 采矿工程 采矿工程 采矿工程
- 风险管理 风险管理
- 决策分析 决策分析
背景情况:
- 地下煤矿由于具有挑战性的条件而面临固有的风险,导致潜在的财务损失和严重的工人安全问题.
- 甲爆炸是煤矿运营中经常发生的重大威胁,需要有效的事故控制策略.
- 现有的安全措施需要强大的方法来选择最有效的爆炸控制技术.
研究的目的:
- 开发和应用混合决策框架,以选择地下煤矿甲爆炸事故的最佳事故控制方法.
- 确定和优先考虑与煤矿中甲爆炸相关的关键风险因素.
- 根据其有效性和可行性对各种爆炸控制策略进行排名.
主要方法:
- 采用了混合方法,将模糊分析层次过程 (AHP) 和模糊技术结合起来,以类似于理想解决方案的优先顺序 (TOPSIS).
- 通过调查收集数据,确定了甲爆炸的34个次级风险因素.
- 模糊的AHP被用于计算确定风险的权重,其中"不当的通风系统"排名最高.
- 然后,Fuzzy TOPSIS使用计算的风险权重对爆炸控制替代方案进行了排名.
- 进行了敏感性分析,以验证研究结果的可靠性.
主要成果:
- 该研究确定"不当的通风系统"是导致甲爆炸的最关键风险因素.
- 爆炸控制方法的排名表明",改善安全技术"和"金融投资"是最有效的策略.
- 敏感性分析证实了拟议的决策框架的可靠性.
结论:
- 综合模糊的AHP和模糊的TOPSIS方法为评估和管理矿山甲爆炸风险提供了有价值和动态的工具.
- 优先考虑安全技术改进和分配足够的财政资源对于减轻地下煤矿中甲爆炸事件至关重要.
- 该方法提供了一种系统的方式来提高安全性和减少在危险的采矿环境中的损失.


