乳腺癌患者的第二次恶性瘤概率,在辅助设置中用常规治疗与低分离的外部束辐射疗法治疗

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 辐射瘤学 辐射瘤学
• 癌症流行病学 癌症流行病学

背景情况:

• 辅助的低分离外部束辐射疗法 (hEBRT) 与传统分离外部束辐射疗法 (cEBRT) 相比,为乳腺癌提供了类似的结果和潜在的成本降低.
• 由于这些事件的罕见性,hEBRT和cEBRT之间的辐射诱导第二恶性瘤的比较风险仍然是一个需要进一步调查的领域.

研究的目的:

• 调查辅助性低分离外部束辐射疗法 (hEBRT) 与乳腺癌女性发展第二恶性瘤的风险之间的关联.
• 使用大型国家数据库,比较hEBRT治疗患者的第二次恶性瘤的相对风险与传统分成型外部束辐射疗法 (cEBRT).

主要方法:

• 在2004年至2017年期间,使用国家癌症数据库对125,228名被诊断为非转移性0-III期乳腺癌的妇女进行了回顾性队列分析.
• 包括接受了隆瘤切除或乳腺切除并至少60个月的随访的患者.
• 采用多变量逻辑回归和时间灵敏度分析来比较hEBRT和cEBRT组之间的第二恶性瘤的概率,并根据各种患者和治疗因素进行调整.

主要成果:

• 对125,228名女性的分析显示,接受hEBRT (7.71%) 和接受cEBRT (92.3%) 的女性之间,发展第二种恶性瘤的相对风险没有显著差异.
• 与cEBRT相比,hEBRT的第二次恶性瘤的调整几率比率为0.937 (95% CI 0.869-1.010,P = 0.091).
• 根据诊断年份和随访时间进行的分层分析也显示,两种辐射疗法分成方法之间的第二恶性瘤概率没有差异.

结论:

• 低分离的外部束辐射疗法 (hEBRT) 与非转移性乳腺癌妇女的常规分离的外部束辐射疗法 (cEBRT) 相比,与第二次恶性瘤的风险增加无关.
• 这些发现支持hEBRT的安全性概况,并可以为患者咨询提供有关乳腺癌辐射治疗选择的信息.