使用Perclose ProGlide/ProStyle设备用于大孔机械循环支持访问站点的封闭后技术的有效性和安全性
Takashi Unoki1, Yutaka Konami2, Tomoko Nakayama3
1Intensive Care Unit, Saiseikai Kumamoto Hospital, Kumamoto, Japan; Department of Cardiovascular Dynamics, National Cerebral and Cardiovascular Center, Osaka, Japan.
概括
穿皮接封闭为机械循环支 (MCS) 断管提供了一个安全有效的替代方案. 使用Perclose系统的这种方法对于Impella和VA-ECMO接入站点都比手术关闭要快.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 心血管外科心血管外科
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 机械循环支持 (MCS) 对严重心脏性休克至关重要.
- 像Impella和静脉外体膜氧化器 (VA-ECMO) 这样的设备需要大孔球.
- 对于这些大孔接入点,手术断管通常是必要的.
研究的目的:
- 为了评估皮肤间接接血管关闭系统 (Perclose) 对于MCS断管的安全性和有效性.
- 为了比较Impella和VA-ECMO访问站点的Perclose关闭与传统的外科手术方法.
主要方法:
- 83个Impella和68个VA-ECMO接入站点的回顾性研究.
- 比较近距离关闭与外科解.
- 评估手术时间,30天生存期和主要不良事件.
主要成果:
- 在所有Perclose病例中,在没有手术静血的情况下,成功实现了MCS解管.
- 与外科解相比,近距离关闭显著减少了手术时间 (13分钟与Impella相比50分钟;21分钟与VA-ECMO相比65分钟).
- 两种方法之间在30天生存期或重大不良事件中没有发现显著差异.
结论:
- 使用Perclose进行皮肤接介导的关闭,是大孔MCS断管的安全有效替代方案.
- 这种技术提供了更快的和可比的安全性,以手术脱.
更多相关视频
00:20A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
51.3K
10:52Closure of a Patent Foramen Ovale PFO: An Intervention Sequence
Published on: December 23, 2022
3.3K