在被洪水淹没的田中,除草剂的应用影响了土壤微生物群落的组成和生物化学特性
Laliteshwari Bhardwaj1, Dinesh Kumar2, Udai P Singh3
1Department of Botany, Institute of Science, Banaras Hindu University, Varanasi, Uttar Pradesh 221005, India.
The Science of the total environment
|January 7, 2024
概括
这项关于在田中使用除草剂甲和前提的研究发现了对土壤生物化学特性和微生物群落的不一致影响. 除草剂残留物在60天内下降,在推剂量下,在土壤微生物中观察到的显著变化很小.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 环境科学 环境科学
- 土壤微生物学 土壤微生物学
背景情况:
- 密集型农业通常使用除草剂,导致残留物积累,影响土壤健康.
- 了解除草剂对土壤生化特性和微生物群落的影响对于可持续实践至关重要.
研究的目的:
- 调查甲和先甲对土壤生物化学性质和微生物群落组成在移植的田的影响.
- 评估除草剂残留物的持久性及其对土壤微生物动态的影响.
主要方法:
- 在移植的米环境中进行实地实验.
- 甲和前提除草剂的应用.
- 对土壤生化特性 (微生物生物质,酶,呼吸) 的分析.
- 定量聚合酶连锁反应 (qPCR) 和安普利康序列 (16S rRNA和ITS基因) 用于微生物社区分析.
主要成果:
- 除草剂残留物逐渐减少,在应用后60天内观察到显著下降.
- 土壤的微生物和生物化学特性在各种处理中表现出不一致的变化.
- 在对照土壤中,qPCR揭示了与除草剂处理的土壤相比,对照土壤中较高的古物,细菌和真菌种群.
- 安普利康测序确定了占主导地位的微生物群体,包括氧化氨的Crenarchaeota和Candidatus Nitrososphaera,在特定的古生物学和细菌属中发生了微小的变化.
- 在对照组和治疗组之间,真菌属表现出不同的主导地位.
结论:
- 该研究表明,土壤特性和微生物群落对推剂量除草剂的反应不一致.
- 研究结果表明,目前的除草剂应用率可能不会对土壤微生物组成造成重大和持久的改变.
- 结果为风险评估框架提供了基础,以确保在除草剂修改土壤中可持续种植大米.
相关概念视频
Responses to Drought and Flooding
10.7K
Water plays a significant role in the life cycle of plants. However, insufficient or excess of water can be detrimental and pose a serious threat to plants.
10.7K
Bioremediation
18.4K
Bioremediation is the use of prokaryotes, fungi, or plants to remove pollutants from the environment. This process has been used to remove harmful toxins in groundwater as a byproduct of agricultural run-off and also to clean up oil spills.
18.4K


