基于解剖的生长图表可能在解剖时不足以检测胎儿生长限制
Min Jung Kim1, Jennifer A Hutcheon2, Anna F Lee3
1Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
Fetal and pediatric pathology
|January 8, 2024
概括
对比围产期死亡的胎儿生长图表显示,基于超声波的图表比基于尸检的图表更能识别出小到孕期 (SGA) 胎儿的更多病例.
科学领域:
- 围产期病理学 围产期病理学
- 胎儿的发育 胎儿的发育
- 诊断的准确性 诊断的准确性
背景情况:
- 准确识别胎儿生长限制对于确定围产期死亡的原因至关重要.
- 现有的诊断方法对于尸检中小于妊娠年龄 (SGA) 胎儿的诊断方法有所不同,可能会影响分类.
- 对比不同的生长图表对于完善胎儿尸检的诊断标准至关重要.
研究的目的:
- 为了比较基于超声波的胎儿生长图和基于尸检的图的诊断性能,在确定围产死亡中的SGA时.
- 评估不同生长图方法对胎儿生长限制的分类的影响.
- 评估使用不同的生长图表用于围产期尸检评估的临床影响.
主要方法:
- 在BC女子医院 (BC Women's Hospital) 进行尸检的352例产前死亡病例 (2015-2021) 的回顾性分析.
- 使用基于超声波的世界卫生组织胎儿生长图表和基于尸检的Archie等使用重量百分点的分配. 图表. 图表. 在图表.
- 从每个增长图表中得出的SGA分类的统计比较.
主要成果:
- 基于超声波的图表识别了30%的胎儿是SGA,而使用基于尸检的图表 (p < 0.001) 识别了17%的胎儿.
- 在基于超声波的图表中,体重百分比一直较低 (平均差异为9百分比).
- 在两种图表类型之间观察到SGA分类的显著差异.
结论:
- 基于尸体解剖的生长图表可能会在围产死亡中低分类"对于孕期年龄来说小"的状态.
- 基于超声波的胎儿生长图表在验尸病例中识别胎儿生长限制时似乎更敏感.
- 生长图的选择显著影响SGA的诊断,对理解胎儿发育和死亡原因有影响.


