短轴与长轴对超声导向血管接入的方法:随机对照试验的更新系统审查和元分析

科学领域:

• 医学成像医学成像
• 干预程序是干预程序.
• 血管接入 血管接入

背景情况:

• 超声波引导的血管通道对于血管通道至关重要.
• 有两种主要技术:短轴 (SA) 和长轴 (LA) 方法.
• 需要澄清SA与LA技术的比较有效性.

研究的目的:

• 系统地审查和元分析随机对照试验,比较超声波导向血管通道的SA和LA方法.
• 评估这两种技术的有效性和安全性.

主要方法:

• 在PubMed,Embase,Cochrane图书馆和科学网络中进行全面的文献搜索,截至2022年6月.
• 包括随机对照试验,比较SA和LA的超声波导向血管接入.
• 主要结果:第一次尝试成功率. 二次结果:整体成功率,化时间,尝试次数和并发症发生率.

主要成果:

• 包括16项研究,1885名参与者.
• 在SA和LA技术之间的第一次通过成功率没有统计学上显著的差异 (RR = 1.07,95% CI: 0.94-1.22).
• 总的来说,两种方法的成功率,并发症率,注射时间和尝试数量是可比的.

结论:

• 短轴 (SA) 和长轴 (LA) 的超声导航血管通道方法表现出类似的有效性.
• 这两种技术在首次通过成功,整体成功,并发症率,注射时间和尝试数量方面都显示出相似的结果.
• 在SA和LA之间做出选择可能不会显著影响程序的结果.