在间歇性冲刺训练期间,对三个不同的工作休息时间进行比较,以保持冲刺力度的表现
Timothy Rogers1,2, Nicholas Gill1,3, Christopher M Beaven1
1Te Huataki Waiora School of Health, Adams Centre, The University of Waikato, 3116, Tauranga, New Zealand.
Journal of exercise science and fitness
|January 8, 2024
概括
间歇性冲刺训练中较短的恢复时间 (60秒) 与较长的休息时间相比,显著降低了平均功率和卡路里消耗. 运动员经历了更高的感知性劳动,恢复时间较短,这表明脂蛋白重合成不完整.
科学领域:
- 运动生理学 运动生理学
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 人类表现的人类表现.
背景情况:
- 团队运动需要重复的高强度爆发,严重依赖素能量通路.
- 优化恢复期对于在间歇性训练期间最大限度地提高表现至关重要.
研究的目的:
- 研究不同休息时间 (60s,90s,120s) 对重复的最大强度劳动所产生的影响.
- 分析精英女运动员对不同恢复间隔的生理和感知反应.
主要方法:
- 在循环人体表上使用了10x6秒间歇性冲刺训练协议.
- 13名女橄球七人组和网球运动员参加了比赛,测量结果包括峰值功率 (PPO),平均功率 (MPO),卡路里消耗,表现下降,血液乳酸和RPE.
主要成果:
- 平均功率 (MPO) 和卡路里消耗在60年代的复苏中相比于90年代和120年代显著下降.
- 血液中乳酸积累显示出时间的显著影响,但没有恢复条件.
- 会议RPE在60年代恢复后明显高于90年代和120年代.
结论:
- 较短的恢复时间 (60s) 会导致功率输出和能源支出减少,以及感知力度增加.
- 测试的恢复间隔 (60s-120s) 可能不允许完全的脂蛋白重合成.
- 应仔细考虑训练时间和恢复间隔的选择,以确定最佳的间歇式冲刺训练方案.
更多相关视频
09:19Short Session High Intensity Interval Training and Treadmill Assessment in Aged Mice
Published on: February 2, 2019
9.8K
07:40Impact of High-intensity Interval Exercise and Moderate-Intensity Continuous Exercise on the Cardiac Troponin T Level at an Early Stage of Training
Published on: October 10, 2019
7.3K
