在AFFF受影响的地下水中通过被动采样和非目标分析确定了新的PFAS
Sara Ghorbani Gorji1, María José Gómez Ramos2, Pradeep Dewapriya1
1Queensland Alliance for Environmental Health Sciences (QAEHS), The University of Queensland, 20 Cornwall Street, Woolloongabba 4102, QLD, Australia.
Environmental science & technology
|January 8, 2024
概括
这项研究在地下水中确定了88种per-和多基物质 (PFAS),包括新型化合物和超短链变体. 目前的方法可能低估了由水性薄膜形成泡 (AFFF) 造成的PFAS污染的全部风险.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 分析化学 分析化学
- 环境科学 环境科学
背景情况:
- 在受水性薄膜形成泡 (AFFFs) 影响的水系统中对和多基物质 (PFAS) 的监测通常集中在少数已知的 PFAS 组上.
- 在AFFF中PFAS的广泛多样性意味着传统的分析技术可能无法完全捕捉存在的污染物的范围.
研究的目的:
- 开发和实施可疑选和非目标分析 (NTA) 方法,用于识别以前未知的PFAS在地下水中受到历史AFFF使用的影响.
- 为了更全面地了解污染水系统中存在的PFAS.
主要方法:
- 使用了一个可疑选和非目标分析 (NTA) 策略.
- 应用了开发的方法来分析使用被动采样和抓取采样技术收集的地下水样本.
- 总共确定了88种PFAS,包括硫酸盐衍生物,硫胺衍生物前体和超短链PFAS (USC PFAS).
主要成果:
- 确定了88种PFAS,主要是硫酸盐衍生物和硫胺衍生物前体.
- 检测到几种超短链 (USC) PFAS (≤C3),其中11种在澳大利亚地下水中首次报告.
- 描述了诸如 perfluoroalkane sulfonamides (FASAs) 和 perfluoroalkane sulfinates (PFASis) 等转化产品,并报告了两种新的PFAS化合物.
结论:
- 标准的目标分析方法忽略了许多PFAS,导致潜在的低估了与AFFF污染相关的风险.
- 对PFAS的全面识别对于准确的环境风险评估和污染水资源的管理至关重要.
