相关实验视频
Updated: Jul 6, 2025
07:34
Manual Therapy for a Chronic Non-Specific Low Back Pain Rat Model
Published on: August 11, 2023
707
针与口服药物治疗急性/亚急性非特异性腰部疼痛:系统性审查和元分析
Huize Lin1, Xiang Wang1, Yixuan Feng2
1Department of Acupuncture-Moxibustion, Guang'anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing, 100053, China.
Current pain and headache reports
|January 8, 2024
概括
针明显优于口服药物治疗急性/次急性非特异性腰部疼痛 (NSLBP),提供卓越的疼痛缓解和改善的结果. 这项研究强调针作为NSLBP更安全,更有效的替代治疗方法.
科学领域:
- 综合医学是一个整体医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 基于证据的实践.
背景情况:
- 对急性/次急性非特异性腰部疼痛 (NSLBP) 的药理干预并不总能产生预期的效果.
- 针为NSLBP提供了潜在的替代治疗方式.
- 这一系统性审查已在PROSPERO (CRD42021278346) 中注册.
研究的目的:
- 评估针与口服药物相比,针治疗急性/次急性NSLBP的疗效和安全性.
- 为管理NSLBP的临床医生提供基于证据的指导.
- 评估针作为一种替代治疗选择,当药理干预不足时.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,科学网,Embase,Cochrane图书馆,Scopus等) 进行了全面的文献搜索. 在2022年4月23日之前.
- 包括的研究包括随机对照试验,交叉研究和队列研究.
- 对14项涉及1,263名参与者的研究数据进行了元分析.
主要成果:
- 针治疗在缓解疼痛方面比口服药物效果略大 (MD = -1.17,95% CI [-1.61, -0.72]).
- 与口服药物相比,针显示出明显的优势,具有相当大的效果大小 (SMD = -1.42,95% CI [-2.22, -0.62]).
- 接受针治疗的患者的改善率比服用口服药物的患者高12% (RR = 1.11,95% CI [1.05,1.18]).
结论:
- 针在治疗急性/次急性NSLBP时比口服药物更有效,更安全.
- 这些发现支持针作为NSLBP的有价值的治疗选择.
- 本综述为临床医生提供指导,并为患有NSLBP的患者提供潜在的益处.
