三种便携式设备的可靠性和有效性,用于量化不同运动能力的跑步者在跑步机上跑步期间的时空参数

科学领域:

• 运动科学 运动科学 运动科学
• 生物力学 生物力学
• 可穿戴技术可穿戴技术

背景情况:

• 精确测量时空参数对于理解运行生物力学和经济至关重要.
• 可穿戴设备和智能手机应用程序为可访问和方便的数据收集提供了潜力.
• 以前的研究表明,不同的设备具有不同程度的有效性和可靠性.

研究的目的:

• 评估可穿戴设备 (Stryd,Runmatic) 和用于测量时空参数的手机应用程序的有效性和可靠性.
• 将这些测量与黄金标准 (光电池数据) 进行比较.
• 为了评估空间时间参数和运行经济 (RE) 之间的关系,跨越不同的跑者能力.

主要方法:

• 23名男性跑步者 (训练有素和休运动员) 进行了标准化的跑步比赛.
• 时空参数 (步骤频率,步骤长度,飞行时间,接触时间) 用Stryd,Runmatic和Optojump进行测量.
• 运行经济是使用气体分析来评估的.
• 统计分析包括皮尔森相关性和布兰德-阿尔特曼图.

主要成果:

• 在设备之间的步骤频率和步骤长度之间发现了很高的相关性.
• 对于飞行时间和接触时间观察到适度的相关性.
• 空间时间参数和运行经济之间没有发现显著的相关性.
• 接触时间,脚步频率和脚步长度的变化系数约为5%,但飞行时间更高.
• 与Stryd相比,Runmatic表现出更高的精度和可靠性,特别是在较低的运行速度下.

结论:

• 可穿戴设备和电话应用程序是有效的工具来测量时空参数在运行时运行经济速度.
• Runmatic似乎是一个比Stryd.更准确和可靠的系统.
• 在较低的运行速度下,设备的可靠性可能会下降.