与老年人进行模拟和数字神经认知测试的比较:ISPOCD电池与Mindmore的数字测试电池之间的研究
Anahita Amirpour1, Jeanette Eckerblad2, Lina Bergman2
1Division of Nursing, Department of Neurobiology, Care Sciences and Society, Karolinska Institutet, Alfred Nobels Allé 23, C4, 141 83, Stockholm, Sweden. anahita.amirpour@ki.se.
BMC geriatrics
|January 8, 2024
概括
一个新的数字神经认知测试显示了与老年人传统模拟测试相似的结果,为术后认知查提供了更容易访问和更易于使用的选择.
科学领域:
- 老年医学 老年医学
- 神经科学是一个神经科学.
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 手术后的神经认知并发症在老年人中很常见.
- 传统的模拟神经认知测试 (例如ISPOCD) 是耗时的,需要训练有素的工作人员.
- 数字神经认知测试作为替代品的有效性仍未得到充分探索.
研究的目的:
- 将Mindmore数字神经认知测试电池与传统的ISPOCD模拟测试电池进行比较.
- 用数字测试来评估老年人的感知,态度和可用性经验.
主要方法:
- 一项交叉研究涉及50名60岁及以上的认知健康成年人.
- 通过模拟 (ISPOCD) 和数字 (Mindmore) 测试电池的结果进行比较.
- 定性采访以收集参与者对可用性和体验的反.
主要成果:
- 副测试显示了两个电池之间的中大相关性 (r=0.3-0.5).
- 在六项措施中,四项观察到与中大效应大小 (0.57-1.43) 有显著差异.
- 参与者报告了高可用性,感到舒适,并更喜欢数字测试,其中47人表示愿意在未来使用.
结论:
- 迈德莫尔数字测试电池证明了与传统模拟测试的可比性.
- 数字神经认知测试在可访问性,易用性和快速结果方面具有优势.
- 这种数字化方法增强了在老年人中广泛进行认知查的潜力.
