设计软件和制造方法对母牙美学冠的边缘和内部适应的影响:微计算机断层扫描评估
Nagehan Aktaş1, Mehmet Bani2, Mert Ocak3
1Assistant Professor, Department of Paediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Gazi University, Ankara, Turkey.
The Journal of prosthetic dentistry
|January 9, 2024
概括
数字皇冠的适应受设计软件和制造方法的影响. 人工智能 (AI) 和计算机辅助设计 (CAD) 使用削或3D打印影响边际和内部差距,所有组都显示出临床上可接受的结果.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 数字牙科数字牙科
- 生物材料工程是生物材料的工程.
背景情况:
- 数字化生产的牙冠的适合程度受到所使用的设计软件和制造技术的影响.
- 人工智能 (AI) 软件对皇冠适应的具体影响需要进一步调查和比较分析.
研究的目的:
- 评估边际和内部差距,绝对边际差异和树脂冠的3D差异体积.
- 以计算机辅助设计 (CAD) 和人工智能软件设计的皇冠进行比较,通过削和3D打印制造.
- 为了利用微计算机断层扫描 (μCT) 精确的差异测量在初级牙修复.
主要方法:
- 40个树脂基皇冠被制造为一个typodont,分为四组:CAD造,CAD-3D打印,AI造和AI-3D打印 (每个n=10).
- 边际,轴向和闭塞间隙值,绝对边际差异和3D差异体积使用微计算断层扫描 (μCT) 进行测量.
- 统计分析涉及双向ANOVA和Tukey HSD测试,以比较这些组.
主要成果:
- 经过CAD研磨的组表现出最小的边际差距 (54±43μm).
- 人工智能3D打印组的边际差距明显低于人工智能磨砂组 (P<.05).
- 人工智能3D打印组的轴间隙最小 (63±7μm),而CAD制组的轴间隙最高 (145±58μm). 闭塞间隙的结果被逆转了.
- CAD磨砂组显示了最高的绝对边际差异,并且3D差异量按以下顺序增加:CAD-3D打印,AI磨砂,CAD磨砂,AI-3D打印.
结论:
- 设计软件 (CAD与AI) 和制造方法 (加工与3D打印) 都显著影响了树脂基皇冠的边际和内部差距值.
- 尽管存在差异,但所有测试组都显示了对母牙修复的临床可接受的差距值.


