在Easydo激活器,超声波和针灌技术对密封器透和涂抹层去除的实验比较
Shao-Hui Zhang1,2, Zheng-Rong Gao1, Ying-Hui Zhou3,4
1Hunan Provincial Clinical Research Center for Oral Diseases, Hunan Provincial Engineering Research Center of Digital Oral and Maxillofacial Defect Repair, Department of Stomatology, The Second Xiangya Hospital, Central South University, Changsha, Hunan, 410011, China.
BMC oral health
|January 9, 2024
概括
与针灌 (NI) 和被动超声波灌 (PUI) 相比,Easydo Activator (EA) 声波灌系统显著改善了根顶的密封器透率. 此外,EA还证明了涂抹层和碎片的优异清洁.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 有效的根管灌对于消毒和密封至关重要.
- 传统的针式灌 (NI) 和被动超声波灌 (PUI) 在实现最佳密封器透方面存在局限性.
研究的目的:
- 为了比较一个新的声波灌系统,Easydo Activator (EA) 的有效性,与针式灌 (NI) 和被动超声波灌 (PUI) 对密封器在根顶的透进行比较.
主要方法:
- 准备了42个单根牙,并分为三个灌组:NI,PUI和EA.
- 在填充AH Plus密封剂和CY5光染料后,使用共聚焦激光扫描显微镜 (CLSM) 分析了密封剂的透率.
- 使用扫描电子显微镜 (SEM) 评估了涂抹层的去除.
主要成果:
- 与被动超声波灌 (PUI) 和针灌 (NI) 相比,Easydo Activator (EA) 在1mm和5mm的根顶处显示出明显更大的密封器透面积,深度和百分比 (P <0.05).
- 扫描电子显微镜 (SEM) 显示,与PUI和NI相比,EA在涂抹层和碎片清除方面获得了最低的分数 (P < 0.05).
结论:
- 在内牙治疗中,Easydo Activator (EA) 声波灌系统优于PUI和NI,可以提高在根顶部的密封体透率.
- 电子治疗提供了一种有前途的新方法,用于改善临床根管治疗结果.
