离子释放修复材料的表面降解与空心性挑战
H Ibrahim1, A Abdul Aziz2, N A Yahya3
1Hafizah Ibrahim, DDS, MClinDent, School of Dental Sciences, Health Campus, Universiti Sains Malaysia, Kota Bharu, Kelantan, Malaysia.
Operative dentistry
|January 10, 2024
概括
大多数离子释放修复材料 (IRM) 的表面粗度在空心环境中仍然具有临床意义. 只有Activa Bioactive (AV) 显示出显著的粗,可能会影响细菌粘附.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 离子释放修复材料 (IRM) 在空心环境中使用.
- 牙科修复的表面粗性可以影响细菌粘附和临床寿命.
- 了解 cariogenic 条件对 IRM 表面完整性的影响至关重要.
研究的目的:
- 评估 cariogenic 环境对四种离子释放修复材料表面粗度的影响.
- 为了在不同条件下比较Activa Bioactive (AV),Beautifil Bulk Restorative (BB),Cention N (CN) 和Filtek Z350XT (FZ) 的表面粗度变化.
主要方法:
- 每个IRM的60个圆盘形样本被制造出来,并测量了基线表面粗度 (Ra).
- 标本暴露在蒸水,去矿化溶液,重矿化溶液,pH循环或空气中一周和一个月.
- 重新评估了表面粗度,并使用双向和单向ANOVA与后期测试进行统计分析.
主要成果:
- 所有IRM在暴露于水性介质后都表现出显著的表面粗度变化.
- 暴露在空气中导致了所有材料最光滑的表面.
- 在所有测试的介质中,Activa Bioactive (AV) 始终呈现出最粗的表面.
- 表面粗度随着时间的推移,在所有IRM的空性环境中增加,但仍低于细菌粘附值,除了在pH循环一个月后的AV外.
结论:
- 除了Activa Bioactive (AV) 之外,在模拟的化环境中,测试的释放离子的修复材料的表面粗度没有在临床上显著地恶化.
- 这些发现表明,大多数IRM保持了可接受的表面完整性,但AV可能会由于粗度增加而带来更高的细菌粘附风险.
更多相关视频
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.3K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
403
