与常规和铜--弧线对齐后对齐效率和根吸收的三维评估:一个随机控制试验
Navleen Kaur Bhatia1, Vinay Kumar Chugh1, Sam Prasanth Shankar1
1All India Institute of Medical Sciences, Department of Dentistry, Section of Orthodontics (Jodhpur, Rajasthan, India).
Dental press journal of orthodontics
|January 10, 2024
概括
- (NiTi) 和铜-- (CuNiTi) 弧线表现出类似的对齐效率. 虽然整体根部吸收可比,但NiTi组在下右侧中央切口部的吸收增加.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科研究 牙科研究
背景情况:
- - (NiTi) 和铜-- (CuNiTi) 合金由于其超弹性特性,在正牙科中被广泛使用.
- 了解它们在治疗效率和潜在副作用 (如根吸收) 的比较性能,对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 在下前部对齐过程中,比较NiTi和CuNiTi弧线之间的对齐效率和外部顶端根再吸收 (EARR).
- 为了评估这两种类型的弧线之间的治疗结果的差异.
主要方法:
- 一个单盲随机对照试验,涉及44名患有I类缺陷和下前拥挤的患者.
- 患者被分配到NiTi或CuNiTi弧线组,对齐通过一系列线材尺寸进行.
- 每月间隔使用Little的不规则指数 (LII) 评估对齐效率,并在基线和5个月使用CBCT扫描测量根吸收.
主要成果:
- 在NiTi和CuNiTi组之间没有发现统计学上显著的整体对齐效率差异 (p>0.05).
- 根吸收的跨组比较显示,除了下右侧中央切口,三维根测量没有显著差异.
- 与CuNiTi组相比,NiTi组在下右侧中央切口的顶部呈现出统计学上显著的根吸收增加 (p<0.01).
结论:
- 无论是NiTi和CuNiTi弧线都为下前拥挤提供了可比的对齐效率.
- 虽然一般相似,但NiTi弧线可能与特定牙的根吸收风险更高有关,例如下右侧中央切口.


