对比三种整体子宫切除手术方法的疗效和安全性 (TSATH):多中心,单盲,并行组,随机对照试验的协议
Wenxi Zhang1,2,3, Li Deng2, Fan Yang1,3
1Department of Gynecologic Oncology, West China Second University Hospital, Sichuan University, Chengdu, Sichuan, China.
BMJ open
|January 10, 2024
概括
这项研究比较了三种子宫切除方法:经阴道自然孔透光内镜手术 (vNOTES),穿内镜单位手术 (TU-LESS) 和常规腹腔镜. 它评估术后恢复,安全性和有效性,以确定手术后增强恢复 (ERAS) 的最佳方法.
科学领域:
- 最少侵入性的妇科手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 切除子宫是一个常见的妇科手术.
- 现有的最小侵入性技术包括多端口腹腔镜,TU-LESS和vNOTES.
- 对于这些方法的术后康复存在有限的大规模研究.
研究的目的:
- 评估和比较vNOTES,TU-LESS和常规腹腔镜子宫切除术之间的术后恢复.
- 评估这三种手术方法的安全性和有效性.
- 为了确定最优的方法,以改善术后康复 (ERAS) 在切除子宫的患者.
主要方法:
- 一个多中心,随机,单盲,三臂,并行组临床试验.
- 480名患有良性子宫疾病或癌前病变的患者将被分配到vNOTES,TU-LESS或常规腹腔镜 (1:1:1比).
- 主要结果:在术后24小时内实现综合ERAS指数的成绩率.
主要成果:
- 该部分将在研究完成后填写.
结论:
- 该部分将在研究完成后填写.
更多相关视频
11:29Surgical Techniques to Optimize Ovarian Reserve during Laparoscopic Cystectomy for Ovarian Endometrioma
Published on: January 22, 2022
14.2K
03:01Author Spotlight: A Reproductive Hysteroscopy Approach for Complete Endometrial Polyp Removal and Enhanced Endometrial Receptivity
Published on: August 2, 2024
690
