相关实验视频
Updated: Jul 6, 2025

08:40
Methyl-binding DNA capture Sequencing for Patient Tissues
Published on: October 31, 2016
8.6K
一种新的无组织方法,使用瘤甲基化模式估计来自瘤的无细胞DNA数量
Collin A Melton1, Peter Freese1, Yifan Zhou1
1GRAIL, LLC, Menlo Park, CA 94025, USA.
Cancers
|January 11, 2024
概括
在血液 (cfDNA) 中量化瘤DNA (ctDNA) 估计了癌症负担. 一种新方法分析了cfDNA中的甲基化模式,以计算瘤甲基化分数 (TMeF),在没有瘤活检的情况下近似计算ctDNA水平.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 基因组学就是基因组学.
- 生物化学 生物化学
背景情况:
- 估计循环瘤DNA (ctDNA) 丰富度对于估计瘤负担至关重要,并且具有重要的临床应用.
- 目前用于ctDNA量化的方法通常需要匹配的瘤组织,这限制了它们的广泛适用性.
- 无细胞DNA (cfDNA) 甲基化模式具有非侵入性癌症检测和监测的潜力.
研究的目的:
- 开发和验证一种新的统计方法,使用cfDNA甲基化模式量化ctDNA丰度.
- 建立基于甲基化的指标,瘤甲基化分数 (TMeF),用于估计没有匹配的瘤活检的ctDNA水平.
- 评估TMeF与已建立的ctDNA量化方法和临床参数的相关性.
主要方法:
- 开发了一个统计算法,通过比较癌症组织和非癌症cfDNA甲基化数据来识别癌症指示差异甲基化区域 (DMR).
- 通过计数cfDNA片段来量化TMeF,这些片段与血样本中的DMR中超/低甲基化模式相匹配.
- 通过将其与小变异异基因分数 (SVAF) 相对应并评估合成cfDNA稀释中的性能来验证TMeF.
主要成果:
- 这种新方法通过TMeF成功估计了ctDNA丰度,即使在低度 (10^-3到10^-4) 中也是如此.
- TMeF与ctDNA的SVAF估计显示出强烈的相关性 (斯皮尔曼系数:0.73) .
- 合成稀释实验证明了TMeF的准确性,分别在10^-3和10^-4稀释时,95%和77%的样品在两倍之内.
- TMeF水平与癌症阶段和瘤大小呈正相关,与患者生存概率呈反相关.
结论:
- 一种新的,广泛适用的统计方法允许使用cfDNA甲基化模式估计ctDNA丰度.
- 开发的瘤甲基化分量 (TMeF) 提供了无需瘤活检的瘤负担的非侵入性近似.
- 这种基于甲基化的方法有可能通过实现非侵入性瘤负担监测,显著影响瘤学的临床决策.

