概括
同时双边全关节整形手术 (SBTHA) 与单边全关节整形手术 (UTHA) 在治疗关节炎方面同样安全. 由于SBTHA不会增加并发症率,再入院率或急诊次数,因此它是一个可行的选择.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 关节质整术是指关节质整术.
- 骨关节炎研究 骨关节炎研究
背景情况:
- 双边关节骨关节炎很常见,但与单边关节整形术 (UTHA) 相比,双边关节整形术 (SBTHA) 的安全性仍然存在争议.
- 对SBTHA的患者选择标准需要进一步澄清,以优化结果.
研究的目的:
- 通过比较并发症率和患者结局与UTHA来评估SBTHA的安全性和有效性.
- 为了分享关于UTHA和SBTHA的直接前方方法的临床经验.
主要方法:
- 对468名患者 (418名UTHA,50名SBTHA) 的回顾性分析,这些患者在2016年6月至2020年12月期间通过直接前置方法接受了关节整形手术.
- 主要结局包括90天的急诊室访问,再入院以及轻微/重大并发症. 其次结果是停留时间,手术时间和血液损失.
主要成果:
- 在SBTHA和UTHA组之间的90天急诊,再入院或整体并发症率之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 虽然SBTHA涉及更长的手术时间和停留时间,增加了血液损失,但输血率仍然相似.
- 虽然SBTHA患者年轻得多,但手术前的人口统计和并发症情况相似.
结论:
- 与UTHA相比,SBTHA表现出类似的并发症率,90天再入院率和90天急诊率.
- 执行SBTHA是双边症状关节骨关节炎患者的安全有效的程序,没有引入额外的风险.
