外科手术与非外科手术对远半径骨折的干预:对患者指定的手腕评估措施的定量分析

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 康复医学 康复医学 康复医学
• 临床试验方法论 临床试验方法论

背景情况:

• 距离半径骨折 (DRFs) 的管理通常涉及手术或非手术干预.
• 使用患者报告的结果来评估康复,例如患者相关的手腕评估 (PRWE) 和手臂,肩膀和手的残疾 (DASH) 调查问卷至关重要.
• 现有数据提供了相互矛盾的证据,关于手术与非手术治疗DRF的优越性,特别是使用PRWE时.

研究的目的:

• 使用PRWE,随着时间的推移,对DRF进行手术和非手术干预的有效性进行比较.
• 在干预后3个月和12个月分析PRWE得分的变化.
• 为临床试验设计和DRF管理中的外科决策提供见解.

主要方法:

• 在PubMed和Cochrane进行了系统的文献搜索,对随机对照试验进行了系统的搜索,直到2023年8月31日.
• 包括报告DRF干预后3个月和12个月的PRWE得分的研究.
• 来自4项符合条件的研究 (817名参与者) 的数据使用未配对的t测试进行了分析,以比较手术和非手术组之间的PRWE分数差异.

主要成果:

• 手术干预导致3个月后PRWE得分显著降低 (p<0.001).
• 非手术干预表明,在3至12个月之间,PRWE得分显著改善 (p<0.001).
• 随着时间的推移,PRWE的变化似乎是DRF治疗后功能结果的有价值指标.

结论:

• PRWE展示了作为跟踪DRF后功能恢复的关键指标的潜力.
• 这些发现表明,手术与非手术DRF治疗的恢复轨迹不同.
• 进一步开发针对DRFs量身定制的用户友好的,数字患者报告的结果措施是有必要的.