通过自动和手动分析光学连贯性断层扫描测量的中部角膜厚度的比较

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 医疗成像医学成像
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 精确的中角膜厚度 (CCT) 测量对于诊断和管理各种眼部疾病至关重要.
• 光学连贯性断层扫描 (OCT) 和超声波共度 (USP) 是CCT评估的常见方法,但它们的一致性需要研究.

研究的目的:

• 为了比较通过自动OCT (A-OCT) 和手动OCT (M-OCT) 获得的CCT测量与已建立的黄金标准,超声波平衡 (USP).
• 评估协议和基于OCT和基于USP的CCT测量之间的潜在系统和比例错误.

主要方法:

• 用A-OCT,M-OCT和USP在多个时间点测量了28名健康受试者的CCT.
• M-OCT涉及两名操作人员在角膜边缘手动放置标杆.
• 统计分析包括三向重复测量ANOVA和Bland-Altman图表来评估协议和错误类型.

主要成果:

• 无论是A-OCT还是M-OCT都显著低估了USP测量.
• 与M-OCT (-6.5μm) 相比,A-OCT表现出更大的系统错误 (-19.0μm).
• 布兰德-阿尔特曼分析显示,超越国土和地区的两种方法都存在比例错误,无论时间还是眼睛.

结论:

• 来自国外和海外的CCT值始终低于USP值.
• 临床医生必须认识到,CCT测量因设备和方法而异,不允许在患者随访中互换使用.
• 与A-OCT相比,M-OCT在系统错误方面表现出更高的准确性,这是临床应用的关键考虑因素.