临床实践的证据地图 关于中风康复的指导方针建议
Lili Wei1, Wenru Shang, Yaxing Nan
1From the School of Business and Management, Gansu University of Traditional Chinese Medicine, Lanzhou, China (LW, YN, JY); Evidence-Based Medicine Center, School of Basic Medical Sciences, Lanzhou University, Lanzhou, China (WS, KY); and Department of Ophthalmology, Tianjin Medical University General Hospital, Tianjin, China (YL).
American journal of physical medicine & rehabilitation
|January 11, 2024
概括
这项研究绘制了中风康复研究的地图,发现临床实践指南在质量上有所不同,特别是在开发严谨性和适用性方面. 改善这些指导方针对于更好的患者结果至关重要.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 临床实践指南 (CPG) 对于基于证据的中风康复至关重要.
- 现有的CPG需要进行评估,以确定研究趋势和差距.
研究的目的:
- 创建一张关于中风康复研究的证据地图.
- 确定中风CPG中的研究趋势和差距.
- 评估现有的中风CPG的质量.
主要方法:
- 系统搜索四个数据库和指南网站,截至2022年3月.
- 使用指导方针评估研究和评估 (AGREE II) 工具进行质量评估.
- 使用"医疗保健实践指南报告项目" (பார்ப்போம்) 清单进行报告质量评估.
- 使用泡图表进行数据可视化.
主要成果:
- 分析了12个动作CPG (1997-2020年),显示出混合的方法和报告质量.
- 在发展严谨性和适用性 (AGREE II) 方面,CPG得分很低.
- 报告率最高的是表达的清晰度 (79.2%),最低的是表达的严格度 (28%) ().
- 建议侧重于组织管理,时机,口腔障碍,返回工作和沟通.
结论:
- 目前的中风康复CPG质量不稳定,需要在开发和报告方面进行改进.
- 解决发现的差距可以提高未来中风康复指南的可信度和适用性.
