与其他压力尿失禁治疗方法相比,用聚烯胺凝灌注尿道:成本效益分析
Olivia H Chang1, Jonathan P Shepherd, Lauren A Cadish
1Division of Female Urology, Voiding Dysfunction and Pelvic Reconstructive Surgery, University of California, Irvine, Irvine, the Department of Obstetrics and Gynecology, Providence Saint John's Health Center, Santa Monica, and Urogynecology and Pelvic Reconstructive Surgery, Stanford University School of Medicine, Stanford, California; the Department of Obstetrics and Gynecology, University of Connecticut Health Center, Farmington, and Urogynecology and Reconstructive Pelvic Surgery, Yale University School of Medicine, New Haven, Connecticut; and the Division of Urogynecology and Pelvic Floor Disorders, Cleveland Clinic Women's Health Institute, Cleveland, Ohio.
聚烯胺水凝填充是压力尿失禁 (SUI) 的成本有效的治疗方法,在58%以上的时间内在办公室内进行. 中泌尿道吊带仍然是最有效的SUI治疗方法.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 压力尿失禁 (SUI) 显著影响生活质量.
- 对SUI存在各种手术和非手术治疗选择.
研究的目的:
- 与其他SUI治疗相比,对聚烯胺凝尿道积聚的成本效益分析.
- 为了确定具有成本效益的SUI治疗策略.
主要方法:
- 使用TreeAge Pro.开发了一个成本效益模型.
- 分析了八种不同的 SUI 治疗方法.
- 为评估有效性,计算了质量调整的寿命年 (QALYs).
主要成果:
- 中尿道吊带 (MUS) 显示了最高的有效性 (1.86 QALYs).
- 聚烯胺水凝实现了高效率 (1.82 QALYs),与MUS的差异很小.
- 当超过58%的手术是在办公室进行时,聚烯胺水凝对SUI具有成本效益.
结论:
- 由于效率更高,MUS是首选的SUI治疗方法.
- 聚烯胺水凝是SUI管理的可行的替代方案.
- 患者的偏好和治疗目标会影响MUS和聚烯胺凝之间的选择.
相关概念视频
Urinary Tract Calculi III: Medical Management
Urinary Tract Calculi VI: Surgical Management
Urodynamic Studies: Uroflowmetry


