渴望金钱吗?没有. 实验室和现场的证据
Elise Payzan-LeNestour1, James Doran1
1University of New South Wales Business School, UNSW Sydney, Kensington NSW 2052, Australia.
Science advances
|January 12, 2024
概括
帕夫洛夫的条件化可以解释为什么人们继续博或投资,尽管负面的结果. 这种偏见,即与奖励相关的线索导致持续参与,影响了金融市场.
科学领域:
- 行为经济学是一种行为经济学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 决策科学 决策科学 决策科学
背景情况:
- 问题博和投机性金融泡表明,尽管负面后果,但持续参与风险行为.
- 这些不适应性行为可能源于影响决策的潜在心理机制.
研究的目的:
- 提出和测试一个模型,其中帕夫洛夫式条件影响仪器行为,导致潜在的不利选择.
- 调查帕夫洛夫线索在推动参与产生负预期价值的活动中的作用.
主要方法:
- 开发了一个结合帕夫洛夫心理学和经济理论的计算模型来模拟决策.
- 进行了一项实验任务,观察人类行为与模型的预测保持一致.
- 将模型应用于现实世界的金融交易数据,以确定市场异常.
主要成果:
- 该模型成功地预测了代理人将与过去的奖励相关的线索进行交互,即使当前预期值是负的.
- 实验参与者表现出与模型预测的帕夫洛夫偏差一致的行为.
- 对金融市场的分析揭示了与这种帕夫洛夫偏见相关的资产定价异常.
结论:
- 帕夫洛夫的条件化可以显著扰乱仪器行为,解释看似不合理的持续参与博和投资.
- 鉴定到的帕夫洛夫偏见为某些金融市场异常提供了新的解释,特别是在资产定价方面.
- 了解这种偏见对于解决问题博和缓解金融市场不稳定至关重要.


