评估支持实施医院步行计划的策略:第三类有效性实施混合试验的协议
Caitlin B Kappler1, Cynthia J Coffman2,3, Karen M Stechuchak2
1Center of Innovation to Accelerate Discovery and Practice Transformation, Durham VA Health Care System (152), 508 Fulton Street, Durham, NC, 27705, USA. Caitlin.Kappler@va.gov.
Implementation science communications
|January 12, 2024
概括
这项研究比较了两种策略,以扩大住院老年人的STRIDE监督步行计划. 加强支持可以提高计划的覆盖范围和有效性,减少与医院相关的残疾.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 实施科学 实施科学
背景情况:
- 与医院相关的残疾对老年人来说是一个重大问题.
- 斯特莱德监督步行计划旨在缓解住院期间的不动.
- 之前的试验表明,STRIDE减少了熟练护理机构的出院,但扩大规模的策略需要调查.
研究的目的:
- 为了比较基础与增强支持策略对STRIDE计划透,忠诚度和采用的影响.
- 确定在医院扩大和维持基于证据的行走计划的最佳方法.
- 为基于医院的干预措施的国家实施战略提供信息.
主要方法:
- 一个集群随机试验,涉及32家医院,使用复制有效计划框架.
- 医院获得基础支持,并为那些不符合基准的医院提供增强支持.
- 主要结果是实施透率 (符合条件的住院患者与STRIDE行走的比例);次要结果包括忠诚度和采用.
主要成果:
- 研究结果正在等待.
- 该试验旨在确定哪种实施支持策略更有效.
- 混合方法方法将探索影响采用的上下文因素.
结论:
- 研究结果将为实施和扩大医院步行计划的最佳实践提供信息.
- 结果将促进对基于证据的干预措施的国家实施战略的理解.
- 这项研究支持了对抗老年人医院相关残疾的努力.
