相关实验视频
Updated: Jul 5, 2025
07:35
The Microscopic Transcanal Approach in Stapes Surgery Revisited
Published on: February 16, 2022
2.4K
显微镜与内镜耳部手术对于早期的膜膜瘤
Xiao Fu1,2,3, Jingfang Wu1,2,3, Jihan Lyu1,2,3
1Department of Otology and Skull Base Surgery, Eye & ENT Hospital of Fudan University, Shanghai, China.
Ear, nose, & throat journal
|January 13, 2024
概括
内镜耳部手术 (EES) 和显微耳部手术 (MES) 有效地去除早期的耳瘤. EES显示没有瘤复发,而MES通过带骨提供了更短的住院时间.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 神经外科 神经外科
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 耳膜瘤是良性中耳瘤.
- 完整的手术切除是标准的治疗方法.
- 越来越多地探索微创手术技术.
研究的目的:
- 为了比较内镜耳部手术 (EES) 与传统的微观耳部手术 (MES) 进行早期的膜 tympanicum 瘤切除.
- 评估EES和MES之间的手术结果,并发症和复发率.
- 评估不同MES方法的疗效 (跨带骨与带骨切除术).
主要方法:
- 对25名患有I级或II级耳环膜瘤的患者进行了回顾性审查 (2003-2021年).
- 18个MES病例的比较 (8个穿带骨,10个 tympanomastoidectomy) 和7个EES病例.
- 分析手术时间,住院时间和费用,并发症和复发率.
主要成果:
- 在EES和MES之间,在操作时间或住院费用方面没有显著差异.
- 通过穿膜骨进行的微观耳部手术,与通道壁上下膜切除术相比,导致住院时间更短.
- 在所有患者中,完全切除瘤并改善症状 (脉动性耳).
- 报告没有重大并发症;在EES组中没有复发,而在 tympanomastoidectomy组中发生了两次复发.
结论:
- 透过膜骨进行的微观耳部手术 (MES) 和内镜耳部手术 (EES) 对于早期的膜膜瘤都是安全有效的.
- EES在预防瘤复发方面显示出潜在的优势.
- 通过穿膜骨的MES提供了较短的住院时间,而不是更广泛的 tympanomastoidectomy 方法.
