一般算法适用于确定DBS导向:适应2D和3DX射线技术用于SensSightTM导
Stefan Hunsche1, Dieter Fedders2,3, Alexandra Hellerbach1
1Department of Stereotactic and Functional Neurosurgery, University Hospital Cologne and Faculty of Medicine, University of Cologne, Cologne, Germany.
Stereotactic and functional neurosurgery
|January 14, 2024
概括
这项研究采用了2D和3D算法来确定深度大脑刺激 (DBS) 领导方向,使用Medtronic SenSightTM领导. 调整后的方法显示出很高的一致性,证实了它们对各种标记物的适应性.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 医疗成像医学成像
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 深度大脑刺激 (DBS) 的进步利用有细分接触的定向线索来精确地准大脑区域.
- 不同制造商的定向标记需要可适应的确定技术.
- 专注于适应2017年科隆研究小组的技术,以引导导向.
研究的目的:
- 适应和评估基于2D和3DX射线的技术,用于Medtronic SenSightTM导向.
- 通过回顾性患者研究来评估适应算法的可行性和一致性.
- 为了比较2D和3D方法之间的协议,以确定方向.
主要方法:
- 适应2017年2D和3DX射线技术,最初用于C形标记器,用于Medtronic SenSightTM的双标记器.
- 进行了一项回顾性患者研究,以评估算法可行性和一致性.
- 使用布兰德-阿尔特曼分析和类内相关系数 (ICC) 来评估协议.
主要成果:
- 在2D和3D方法之间观察到有利的一致性,没有显著的系统错误 (平均差异为0.79°,一致性极限为19.8°至21.4°).
- 通过0.99的类内相关系数 (p < 0.001) 证明了高可靠性.
- 算法显示,两种方向确定方法之间存在显著的一致性.
结论:
- 经过调整的2D和3D算法成功确定了Medtronic SenSightTM标记器的方向.
- 研究结果证实了这些算法的适应性,这些算法可以适应不同的领先标记.
- 使用低剂量手术内二维X射线和标准CT成像技术都是可行的.
