评估各种排放控制政策对PM2.5减排的影响
Jinmei Yang1,2, Shuyu Liu3, Qijin Geng1,2
1College of Chemistry-Chemical & Environmental Engineering, Weifang University, 5147 Dongfeng East Street, Weifang, Shandong 261061, China.
ACS omega
|January 15, 2024
概括
环境政策和气象因素显著减少了PM2.5污染. 温度和风速显示出负相关性,而大气污染预防和控制法 (LAPAP) 显示出明显的影响.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 大气化学 大气化学
- 城市规划 城市规划
背景情况:
- 颗粒物 (PM2.5) 度受到复杂相互作用的影响.
- 之前的工作建立了一种方法来分析这些影响,重点关注气象因素,政策和周围城市的影响.
- 山东省齐博市作为模型开发的初始目标.
研究的目的:
- 改进PM2.5-气象政策 (PMP) 模型并将其应用于多个城市.
- 开发一种新的PM2.5-区域间 (PI) 模型来评估周边城市的影响.
- 量化气象因素,环境政策和区域间影响对PM2.5度的影响.
主要方法:
- 改进了现有的PM2.5-气象政策 (PMP) 模型.
- 将PMP模型应用于山东省6个城市.
- 为每个城市开发了一个新的PM2.5-区域间 (PI) 模型.
- 利用2014年1月至2022年8月的数据进行模型构建,并预测到2022年11月.
主要成果:
- 在政策实施后,PM2.5度的空间分布差异减少了.
- 无论是PMP和PI模型都表现出良好的解释性,调整后R2高 (>0.7) 和预测误差低 (MAPE <5.53%,RMSE <2.57).
- 气象因素 (温度,风速) 和政策,特别是2016年大气污染预防和控制法 (LAPAP),是减少PM2.5.5的关键因素.
结论:
- 环境政策和气象条件在减轻PM2.5污染方面发挥着至关重要的作用.
- 温度与PM2.5的负相关性比政策干预更强.
- 开发的模型为PM2.5度提供可靠的短期预测,有助于环境管理策略.


