在体外和临床验证不同的校正算法为二维近距离等速表面积方法在低速度流域的三回量化三回

科学领域:

• 心血管成像 - 心血管成像
• 心声回声图 (Echocardiography) 是一种心声回声图.
• 医疗器械测试 医疗器械测试

背景情况:

• 众所周知,二维近接等速度表面积 (2D PISA) 方法低估了三管吐 (TR) 的严重程度.
• 现有的二维PISA校正算法需要进一步验证和审查,以确保准确的TR评估.

研究的目的:

• 评估二维PISA方法的两个校正算法的准确性,以量化三腹的严重程度.
• 将这些算法的性能与既有参考方法进行 in vitro 和临床环境中的比较.

主要方法:

• 测试了两种校正算法:将有效吐孔面积 (EROA) 分为0.7 (EROA0.7) 和使用TR喷射速度与异形速度 (EROA_Vo-Va) 的比率调整EROA.
• 在体外验证中使用了具有已知的真实EROA的门测试仪,而临床验证则从右心室中风体积计算了排泄体量 (RVol),并使用3D心声学衍生的静脉收缩面积 (VCA) 和体积EROA作为参考.

主要成果:

• 这两种校正算法都与真实的EROA在体外表现出了很好的相关性. EROA0.7略高估,而EROA_Vo-Va低估了真正的EROA.
• 在临床上,两种算法都减轻了与VCA或体积EROA参考相比,TR严重程度的低估.
• 在未经校正的EROA,EROA_Vo-Va和EROA0.7中,识别严重TR的诊断准确性是可比的,没有观察到统计学上显著的差异.

结论:

• 将0.7的校正系数应用于二维PISA方法,可以准确量化TR严重程度,与其他技术相比.
• 这种简单的校正是解决二维PISA方法固有的低估问题的一个有价值的临床工具.
• 这种更正更广泛地采用可能会导致更频繁的应用和早期识别严重TR患者.