在ACL重建失败后进行单阶段或两阶段的修改:在重新修改率和临床结果方面没有差异

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学 运动医学
• 膝盖生物力学 膝盖生物力学

背景情况:

• 修复前十字带重建 (ACLr) 决策取决于从初级手术中重新使用骨道.
• 在单阶段和双阶段ACL修复之间做出选择会影响手术策略.

研究的目的:

• 为了比较单阶段和两阶段ACL修复的失败率和临床结果.
• 分析来自丹麦膝关节带重建注册表的数据,用于ACL修复程序.

主要方法:

• 对1574次ACL修订 (2005-2022) 的回顾性队列研究,至少2年后续.
• 主要结果:ACL重新修订率. 二次结果:膝盖松和转转移在1年的随访.
• 患者被分为单阶段或两阶段的ACL修订组.

主要成果:

• 在单阶段 (2.79%) 和两阶段 (2.93%) ACL修改之间,两年重新修改率没有显著差异.
• 在两组之间1年随访后,膝盖松或轴心转移没有显著差异.
• 这两种手术方法都显示膝盖稳定性从基线显著改善.

结论:

• 单阶段和两阶段的ACL修改策略在重新修改率和膝盖松方面产生了相似的结果.
• 这两种方法都能在ACL重建后有效地恢复膝盖稳定性.