对神经刺激和认知重组进行实验性检查,作为Misofonia干预措施的潜在组件
Andrada D Neacsiu1, Lysianne Beynel2, Nimesha Gerlus3
1Duke University School of Medicine, Durham, NC, USA; Center for Misophonia and Emotional Dysregulation, Durham, NC, USA; Brain Stimulation Research Center, Durham, NC, USA.
Journal of affective disorders
|January 16, 2024
概括
神经刺激,特别是刺激性重复性跨磁性刺激 (rTMS),显著减少了患有失声症的个体的痛苦. 将rTMS与认知策略相结合,为管理失声症症状提供了一个有希望的干预措施.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 精神病学是一个精神病学.
- 神经调节是一种神经调节.
背景情况:
- 失声症的特点是对特定声音的耐受性降低,导致严重的痛苦.
- 情绪失调通常与失声症并发,使治疗复杂化.
- 非侵入性脑刺激技术为神经和精神疾病提供了潜在的治疗途径.
研究的目的:
- 调查针对中间前额叶皮质 (mPFC) 和背侧前额叶皮质 (dlPFC) 的抑制和刺激神经刺激在减少与失声症相关的痛苦方面的有效性.
- 评估神经刺激与认知情绪调节策略相结合对失声症症状的影响.
- 为了比较神经刺激对失声症患者的影响,与对情绪失调的临床对照进行比较.
主要方法:
- 两个组 (失声症和对照组) 接受了抑制性 (1 Hz) 或刺激性 (10 Hz) 重复性跨磁刺激 (rTMS) 或虚假刺激,而不是个性化的mPFC或dlPFC目标.
- 参与者在听或认知下调与个性化声音 (异声或中性) 相关的情绪时经历了刺激.
- 收集了主观痛苦 (SUDS) 和心理生理测量 (SCR,SCL) 来评估治疗效果.
主要成果:
- 患有失声症的参与者报告说,在听和调低失声声音时,他们的痛苦明显高于对照组.
- 抑制性和激发性rTMS都比假刺激更能减少痛苦,激发性rTMS显示出最显著的益处.
- 刺激性rTMS增强了情绪调节,特别是在与认知重组相结合时,导致异声症组中最低的痛苦水平.
结论:
- 非侵入性神经刺激,特别是高频激发性rTMS,有效地缓解了与失声症相关的痛苦.
- 将认知重组与刺激性rTMS相结合,代表了管理失声症的强有力的治疗策略.
- 针对特定前额叶皮层区域的神经刺激显示出作为对失声症耐受良好的干预措施的希望.
