相关实验视频
Updated: Jul 5, 2025

05:42
Dynamic Navigation for Dental Implant Placement
Published on: September 13, 2022
3.7K
比较自由手,静态计算机辅助和机器人辅助牙植入物安置的准确性:一个体外研究
International journal of computerized dentistry
|January 17, 2024
概括
机器人计算机辅助植入体手术 (rCAIS) 和静态计算机辅助植入体手术 (sCAIS) 显示出比自由手术 (FH) 技术更高的精度. 在体外测试证实rCAIS的准确性与sCAIS相匹配,在牙科植入物中表现优于FH.
科学领域:
- 在口腔外科手术中.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 准确的口腔植入物放置对于成功的结果至关重要.
- 自由手 (FH) 技术可能在精度上有局限性.
- 计算机辅助植入体手术提供了提高精度的潜力.
研究的目的:
- 为了比较三个口腔植入技术的外科准确性:自由手术 (FH),静态计算机辅助植入手术 (sCAIS) 和机器人计算机辅助植入手术 (rCAIS).
主要方法:
- 聚氨和牛股骨模型分别使用了126个和96个植入点.
- 植入部位被分为FH,sCAIS和rCAIS组.
- 圆束计算机断层扫描 (CBCT) 分析了计划和实际植入物位置之间的偏差.
主要成果:
- 在两种模型中,sCAIS和rCAIS都显著减少了与FH相比的偏差 (入口,顶点,角) (P<0.05).
- 在两种模型中,sCAIS和rCAIS组之间没有发现显著的精度差异 (P>0.05).
结论:
- 机器人计算机辅助植入体手术 (rCAIS) 与自由手术 (FH) 技术相比,显示出更高的精度.
- rCAIS的准确性与静态计算机辅助植入体手术 (sCAIS) 相当.
- 这些发现支持使用计算机辅助技术来提高口腔植入学中的精度.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.8K
07:14Guided Endodontics: Three-Dimensional Planning and Template-Aided Preparation of Endodontic Access Cavities
Published on: May 24, 2022
4.5K