评估儿科重症监护室的独立双重检查:一个人类因素工程方法

科学领域:

• 人类因素工程 人类因素工程
• 患者安全 患者安全
• 药物管理 药物管理

背景情况:

• 独立双重检查 (IDC) 是高警报药物的常见安全措施.
• 在改善儿科重症监护病房 (PICU) 患者安全方面的IDC的有效性需要进一步调查.

研究的目的:

• 评估是否独立的双重检查 (IDC) 对高警报药物提高患者的安全性,而不是单一的检查过程.
• 评估IDC对药物管理事件,患者结果和护理工作流程的影响.

主要方法:

• 一个由人类因素工程领导的倡议是在一个24个床位的PICU中进行的.
• 在40个月内审查了37,968种高警报药物管理,并将IDC与单次检查进行比较.
• 评估药物管理事件,住院时间,患者死亡率,护理时间和有利性.

主要成果:

• 在IDC和单一检查之间报告的药物管理事件没有显著差异 (P = 0.4939).
• IDC没有显著改变患者死亡率 (P = 0.8784) 或住院时间 (P = 0.4763).
• 每次双重检查的护理时间平均为9.7分钟,而单次检查为1.94分钟,单次检查的护士优势增加.

结论:

• 与单次检查相比,在PICU环境中对高风险药物的独立双重检查对报告的药物事件没有影响.
• 这些发现表明,目前的IDC协议在这种情况下可能不是有效的患者安全增强.
• 该研究强调了与IDC相关的大量时间负担和潜在的工作流效率低下.