耳管长度测量对成像数据集分辨率的依赖性
Bjoern Spahn1, Lukas Ilgen1, Tilmann Neun2
1Department of Oto-Rhino-Laryngology, Plastic, Aesthetic and Reconstructive Head and Neck Surgery and the Comprehensive Hearing Center.
概括
耳管长度 (CDL) 测量最精确的是使用3D曲线多平面重建 (MPR) 与平面体积计算断层扫描 (fpVCT) 在200μm分辨率的成像. 高分辨率对CDL测量没有额外的准确性好处.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 医疗成像医学成像
- 人体解剖学 解剖学 解剖学
背景情况:
- 耳道长度 (CDL) 测量对于了解耳道解剖学和病理学至关重要.
- 之前的研究使用3D曲线多平面重建 (MPR) 和平面体积计算断层扫描 (fpVCT) 进行精确的耳测量.
- 缺乏对CDL测量最佳成像数据集分辨率的系统评估.
研究的目的:
- 评估成像数据集分辨率对耳管长度 (CDL) 测量的影响.
- 通过使用fpVCT.CT建立一个准确的CDL评估的基准分辨率.
- 开发一个最适合使用较低分辨率数据集进行CDL计算的函数.
主要方法:
- 获得了10个人类石骨样本的平面体积计算断层扫描 (fpVCT) 扫描.
- 用二次重建 (fpVCT SECO) 的3D曲线MPR测量耳管长度 (CDL),分辨率不同 (46699μm).
- 评估了观察者内部的变异性,并为CDL计算开发了一个最适合的函数.
主要成果:
- 在大多数分辨率组中观察到CDL测量的显著差异 (p <0.05),除了两个最高分辨率之间的差异.
- 解析度小于200微米的数据集显示观察者内部变异性较低.
- 开发的最合适的功能准确计算了CDL,使用分辨率为300μm或更低的数据集.
结论:
- 在200微米分辨率或更高的fpVCT成像数据集中的3D曲线MPR产生了最精确的CDL测量.
- 使用大于200微米的成像分辨率在CDL测量准确度上没有明显的改善.
- 建议使用200μm的分辨率作为最佳CDL评估的基准.
