丹麦嗅觉问卷的重要性的测试重复测试可靠性和有效性
Daniel Tchemerinsky Konieczny1, Alexander Wieck Fjaeldstad2,3,4, Kristian Sandberg1,5
1Center of Functionally Integrative Neuroscience, Aarhus University, Aarhus C, Denmark.
PloS one
|January 19, 2024
概括
嗅觉问卷的重要性 (IO-Q) 可靠地测量主观的嗅觉体验. 它的丹麦语翻译和数字/纸质格式显示了一致的结果,验证了其用于评估嗅觉感知的临床用途.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 心理物理学的精神物理.
- 临床心理学 临床心理学
背景情况:
- 客观的嗅觉测试无法捕捉患者的主观体验.
- 嗅觉问卷的重要性 (IO-Q) 评估主观的嗅觉体验.
- 以前的IO-Q验证留下了诸如测试-重新测试可靠性和给药方式等未被探索的方面.
研究的目的:
- 将IO-Q翻译成丹麦语.
- 检查丹麦IO-Q的有效性,测试-重新测试可靠性和管理方式 (数字与笔纸).
- 将丹麦IO-Q的表现与最初的英语版本进行比较.
主要方法:
- 将嗅觉问卷 (IO-Q) 的重要性翻译成丹麦语.
- 招募了179名具有高英语水平的丹麦年轻参与者.
- 进行了两次IO-Q:首先是数字化英语,然后通过丹麦文笔纸,间隔不同.
主要成果:
- 在语言和管理模式中,分数分布和IO-Q/亚尺度关系在语言和管理模式之间是相似的.
- 内部一致性反映了之前的发现.
- 对于全IO-Q及其子尺度,观察到可接受的测试复试可靠性.
- 在几周内没有发现任何显著的时间效应.
结论:
- 丹麦IO-Q表现出令人满意的性能,与英语版本相比.
- IO-Q是主观嗅觉体验评估的有价值的临床工具.
- 语言和给药方式 (数字/纸质) 在这个人群中没有显著影响结果.
