对比两个不同的胎盘输血策略,在出生时非常早产的婴儿:一个匹配对研究
Yan Wu1, Jiangfeng Ou1, Gongxue Chen1
1Department of Pediatrics, Chongqing Health Center for Women and Children, Women and Children's Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, China.
Annals of medicine
|January 19, 2024
概括
与延迟带紧 (DCC) 相比,子宫外胎盘输血 (EPT) 并没有改善非常早产婴儿的结果. 然而,双胞胎的EPT显示了死性肠球炎的更高率,这表明需要谨慎.
科学领域:
- 新生儿医学 新生儿医学
- 产周研究 产周研究
- 儿科手术 儿科手术
背景情况:
- 非常早产婴儿 (<32周妊娠期) 面临显著的死亡和发病风险.
- 宫外胎盘输血 (EPT) 是延迟带紧 (DCC) 的替代方案,用于管理VPI中的胎盘输血.
- 在VPI中,EPT与DCC的临床结果需要进行彻底的评估.
研究的目的:
- 为了比较EPT与DCC在非常早产婴儿的临床结果.
- 评估EPT在单人和双人VPI中的安全性和有效性.
主要方法:
- 一个匹配对的研究,比较EPT和DCC在100名VPI中 (每组50名).
- 单体VPI与妊娠年龄和分娩方式相匹配.
- 双胞胎VPIs被匹配,其中一个双胞胎接受DCC,另一个EPT.
主要成果:
- 总体而言,EPT和DCC组之间没有观察到死亡率或主要发病率的显著差异.
- 重生变量,血红蛋白水平和红细胞输血率在各组之间是相似的.
- 双胞胎子组在EPT组 (OR=7) 中显示出死性肠球炎 (NEC) 的发生率显著更高.
结论:
- 在非常早产的婴儿中,EPT与DCC相比没有改善的临床结果.
- 在接受EPT的双胞胎婴儿中,NEC的风险增加表明在这个人群中应该谨慎使用这种方法.
- 目前的证据不支持EPT在非常早产双胞胎的常规使用.
更多相关视频
12:17The 4-vessel Sampling Approach to Integrative Studies of Human Placental Physiology In Vivo
Published on: August 2, 2017
10.7K
09:51Model Surgical Training: Skills Acquisition in Fetoscopic Laser Photocoagulation of Monochorionic Diamniotic Twin Placenta Using Realistic Simulators
Published on: March 21, 2018
19.7K
