移动者:移动更多的线虫会更多地入侵吗?
Eddie K Slusher1, Edwin Lewis2, Glen Stevens2
1USDA Southeastern Fruit and Tree Nut Research Station, Byron, GA, USA.
Journal of invertebrate pathology
|January 19, 2024
概括
昆虫病原性线虫 (EPNs) 移动更多,像巡洋舰一样,显示出更高的昆虫入侵率. 伏击者没有,这表明移动的好处因EPN的食策略而异.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 动物学 动物学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 昆虫病原性线虫 (EPNs) 是对抗昆虫害虫的关键生物控制剂.
- 传染性幼虫 (IJs) 的EPN采用不同的食策略 (巡航,伏击,中间) 来定位宿主.
- 增加IJ流动性可能会带来诸如增强宿主入侵等好处,尽管存在风险.
研究的目的:
- 调查EPN感染性青少年 (IJ) 运动和宿主入侵成功之间的关系.
- 为了确定更大的IJ向下移动土壤柱是否与更高的入侵率相关.
- 为了比较不同EPN物种和食策略的运动-入侵动态.
主要方法:
- 对EPN进行了评估,以评估它们在土壤柱中向下移动.
- 在物种内,移动性与非移动性IJ的入侵率被量化.
- 在巡洋舰,伏击者和中间EPN物种之间进行了比较.
主要成果:
- 巡洋舰和中间EPN物种 (Steinernema riobrave,Heterorhabditis bacteriophora,H. indica) 在移动IJ中显示出明显更高的入侵率.
- 伏击者物种 (Steinernema carpocapsae) 在移动和非移动IJ之间侵入率没有显著差异.
- 结果支持这样一个假设,即增加运动对某些EPN食策略的入侵有利.
结论:
- 使用巡航或中间食策略的EPN物种从增加的移动中获益,从而提高了入侵潜力.
- 运动驱动入侵的好处似乎是EPN寻策略的特点,伏击者没有显示这种相关性.
- 结果可以通过选择或工程来提高EPN的移动性和入侵,为开发更有效的生物控制剂提供信息.
更多相关视频
11:58The Nematode Caenorhabditis Elegans - A Versatile In Vivo Model to Study Host-microbe Interactions
Published on: October 18, 2017
9.4K
08:58RNA Fluorescence in situ Hybridization FISH to Visualize Microbial Colonization and Infection in Caenorhabditis elegans Intestines
Published on: July 27, 2022
4.1K
