基于树脂的两种三维打印材料和牙的机械性质评估,用于内牙训练模型的制造:体外实验室研究
Anond Amornrattanavej1, Kallaya Yanpiset1, Jeeraphat Jantarat1
1Department of Operative Dentistry and Endodontics, Faculty of Dentistry, Mahidol University, Bangkok, Thailand.
概括
在四次测试中,VeroClear树脂的机械性能比Splint树脂更接近牙. 与两种3D打印树脂相比,Dentine表现出优越的硬度,屈曲强度和钻孔阻力.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
- 机械工程 机械工程
背景情况:
- 3D打印树脂越来越多地用于牙科,需要了解它们的机械性能.
- 将这些树脂与天然牙结构 (牙) 进行比较对于临床应用至关重要.
- 关于特定3D打印树脂与牙的比较机械性能的数据有限.
研究的目的:
- 将VeroClear和Splint3D打印树脂与牙的四个关键机械性能进行比较.
- 为了评估维克斯硬度,屈曲强度,钻孔力和通道内扭矩.
- 为了确定哪种树脂表现出与牙最相似的机械性能.
主要方法:
- 在15个样本的牙,VeroClear树脂和Splint树脂上进行了四次机械测试.
- 测试包括维克尔硬度,三点曲屈曲强度,钻孔力测量和通道内扭矩测量.
- 统计分析使用了Kruskal-Wallis和Mann-Whitney测试,使用邦费罗尼校正 (p <0.05).
主要成果:
- 丹丁在所有测试参数中表现出最高的机械性能.
- 与Splint树脂相比,VeroClear树脂的屈曲强度和钻孔力较高,但表面硬度较低.
- 内扭矩在牙和VeroClear树脂之间没有显著差异,并且两者都比Splint树脂高.
结论:
- 发现VeroClear树脂的机械性能比Splint树脂更接近牙.
- 丹丁在硬度,屈曲强度和钻孔阻力方面始终优于这两种树脂.
- 这些发现对选择合适的3D打印树脂有影响,用于牙科应用,需要与天然牙结构具有机械相似性.
