之前的男性吊带不会影响人工泌尿关的结果
Po-Ming Chow1,2, Shree Agrawal-Patel2, Hadley Wood2
1Department of Urology, National Taiwan University Hospital and College of Medicine, Taipei, Taiwan.
BJU international
|January 20, 2024
概括
人工泌尿关节 (AUS) 放置对前列腺切除术后尿失禁 (PPUI) 有效,在患有或没有先前男性的患者中成功率相似. 之前使用吊带与更长的设备存活时间有关.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 医疗器械 医疗器械
- 外科手术的结果
背景情况:
- 前列腺切除术后尿失禁 (PPUI) 显著影响生活质量.
- 人工尿道 (AUS) 是一种常见的治疗持续性尿失禁.
- 之前的干预措施,如男性,可能会影响AUS的结果.
研究的目的:
- 评估PPUI患者AUS的有效性和安全性.
- 为了比较以前有过男性吊带的患者和没有的患者之间的结果.
- 在这些患者群体中评估设备存活率.
主要方法:
- 在2007年至2022年期间,对210名因PPUI而接受AUS的患者进行了回顾性图表审查.
- 患者根据先前的男性吊带放置 (30有,180没有) 进行了分层.
- 主要终点:社会禁欲 (0-1 pad/day);次要终点:设备故障率和无故障生存率.
主要成果:
- 患有先前注射的患者的抑留率为80.0%,没有注射的患者的抑留率为76.7%.
- 设备故障发生在20.0%的患者中,他们之前有过sling,而没有sling的患者则为29.4%.
- 没有先前的手套组中,没有达到设备无故障生存的中位数,而在没有先前的手套组中为8.9年 (P=0.048).
结论:
- 在患有PPUI的患者中,AUS表现出可比的疗效和安全性,而不管之前的吊带放置情况如何.
- 之前的男性吊带安置与增强的设备无故障存活率有关.
- 在之前的吊带手术后,AUS是持续性失禁的可行的治疗选择.
