与生物活性玻璃陶相关的胺使用对牙/粘合剂接口的影响
Rocio Geng Vivanco1, Ana Beatriz Silva Sousa2, Viviane de de Cássia Oliveira3
1Ribeirão Preto School of Dentistry, University of São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brazil. rocio.geng@usp.br.
Clinical oral investigations
|January 20, 2024
概括
勃罗梅林和生物酸盐并没有影响对健全牙的结合强度,但随着时间的推移,它在牙损伤影响的牙中得到了改善. 这种组合还降低了蛋白质分解活性,可能提高恢复寿命.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 生物化学 生物化学
背景情况:
- 牙损会影响牙,损害粘合性修复.
- 牙中的蛋白质分解活性可以降解混合层,导致恢复失败.
- 烯和生物酸盐是具有潜在治疗性能的生物材料.
研究的目的:
- 评估布罗梅林与生物酸盐结合对通用粘合剂对牙的粘合强度的影响.
- 为了评估这种组合对牙蛋白质分解活性的影响.
主要方法:
- 使用了360个,其中一半受到化挑战.
- 不同的治疗组包括对照组,赫西丁,低化,烯 (5%和10%),生物酸盐和组合.
- 微拉力键强度,断裂模式 (SEM) 和粘合界面 (TEM) 在24小时,6个月和1年后被分析. 细菌原酶测定和现场淋巴镜检测评估了蛋白质分解活性.
主要成果:
- 与生物酸盐组合的布罗梅林 (10%) 与生物酸盐组合的布罗梅林 (5%) 相比,在牙受损的牙中显示出更高的结合强度.
- 治疗方法的结合导致老化后的结合强度高于直接结合强度.
- 与对照组相比,实验组的蛋白质分解活性降低了,而梅林显示出原分解性降解.
结论:
- 与生物酸盐相结合的布罗美林不会损害对牙的结合强度.
- 在牙损伤的牙中,布罗梅林与生物酸盐对结合强度没有长期的负面影响,尽管立即略有下降.
- 这种组合有效地降低了蛋白质分解活性,这表明通过抑制内源蛋白酶,有可能改善粘合性牙修复的寿命.
