开发一种使用手和手腕的三个骨头来估计骨龄的简化新方法
Vaman Khadilkar1,2, Shruti Mondkar1, Keyur Desai3
1Department of Growth and Pediatric Endocrinology, Hirabai Cowasji Jehangir Medical Research Institute, Jehangir Hospital, Pune, Maharashtra, India.
Endocrine
|January 20, 2024
概括
一种新的骨年龄评估的三骨方法提供了一个更简单,可复制和准确的替代传统方法,如Greulich和Pyle (GP) 和Tanner-Whitehouse (TW). 这种简化方法适合临床实践.
科学领域:
- 儿科内分泌学 儿科内分泌学
- 放射学 放射学是一门学科.
- 整形外科 整形外科 整形外科
背景情况:
- 格鲁利奇和皮尔 (GP) 骨年龄评估方法很简单,但受到了观察者之间的变化.
- 坦纳-怀特豪斯 (TW) 方法更准确,但对于临床使用来说很麻烦.
- 需要一种更简单,更准确的骨年龄评估方法,适用于临床实践.
研究的目的:
- 开发一种简化的骨龄评估方法,只使用手和手腕的三个骨头.
- 评估三骨法与印度儿童的既定方法 (GP,TW2,TW3) 的准确性和可比性.
主要方法:
- 设计了一种使用半径,骨和末端 (左中指) ,整合GP和TW3地图的阶段的三骨方法.
- 骨年龄由两名盲目观察员使用三骨法进行评估.
- 在同一数据集上,使用GP,TW2和TW3方法对现有分析进行了比较.
主要成果:
- 三骨方法没有显著的观察者间变异性 (p=0.3) 和与GP (r=0.985),TW3 (r=0.983) 和TW2 (r=0.982) (p<0.0001) 的强烈正相关性.
- 与标准方法相比,布兰德-阿尔特曼分析显示出良好的一致性,根平均平方误差为0.6-0.7年,平均差异为-0.14至0.49年.
- 异常值分析揭示了特定的年龄范围,其中三骨方法和GP/TW方法之间的差异更为明显.
结论:
- 三骨法更容易使用,并解决了手和手腕骨的不同成熟.
- 它表现出良好的可重现性和准确性,与已知方法相比.
- 三骨方法是常规临床实践中可行的和实用的选择.
