使用单侧双门内镜技术进行单层腰椎脊柱狭窄症的单侧去压膜切除术加融合
Dingli Xu1, Wubin Shu2, Leidong Lian1
1Health Science Center, Ningbo University, Ningbo, 315100, Zhejiang, China.
Asian journal of surgery
|January 21, 2024
概括
与显微镜辅助的开放手术相比,单侧双门内镜 (UBE) 解压膜切除加融合为腰椎狭窄提供了更好的临床结果,并降低了腰椎狭窄的成本. 这种微创手术方法对患者来说是一个可行的选择.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 最少侵入性的脊柱手术
- 脊柱狭窄症的治疗方法
背景情况:
- 腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 是一种常见的疾病,需要手术干预.
- 传统的开放性手术会导致严重的发病率.
- 正在探索最少的侵入性技术来改善患者的治疗结果.
研究的目的:
- 为了比较单边双门内镜 (UBE) 解压膜切除加聚变与显微镜辅助开放式解压膜切除加聚变的有效性.
- 分析临床结果,放射学数据和两种手术技术之间的并发症.
主要方法:
- 一项对143名腰椎脊柱狭窄症患者的回顾性研究.
- 患者被分为UBE组 (n=65) 和显微镜组 (n=78).
- 最少2年的随访评估临床分数 (VAS-B,ODI,JOA-L),CRP,排水,血液损失,成本,手术时间和住院时间.
主要成果:
- 两组之间没有显著的基线差异.
- UBE组显示出优异的CRP,排水,血液损失,治疗成本和住院时间 (P <0.05).
- 尽管运行时间较长,但UBE组在1年内显示出明显更好的VAS-B,ODI和JOA-L分数 (P <0.05).
结论:
- 单侧双门内镜 (UBE) 解压膜切除加融合是一种可行的,最小侵入性的技术,用于单层腰部通道狭窄.
- UBE提供了令人满意的临床结果和有效的减压.
- 与开放式手术相比,UBE在恢复和成本效益方面具有优势.
